大丰信息网
体育
当前位置:首页 > 体育

移动医疗要硬还是要软这是个选择

发布时间:2019-08-15 15:19:32 编辑:笔名

  有报告称,到2017年,全球市场的发展将带来2 0亿美元的收入。艾媒咨询数据也表明,到2017年,中国移动市场规模也将突破百亿元大关。旋即,移动医疗健康市场也被视为下一座 金矿 ,移动硬件、软件、互联和金融界纷纷下手,移动医疗在中国一时间热闹非凡。

  移动医疗无疑是2014年科技、医疗、金融投资等行业最热门的话题和领域之一,但移动医疗究竟是想移还是想动?是要医还是要疗?是从硬件起步还是从软件下手?针对这些话题,在各种峰会、论坛、学术会议、相关沙龙活动上互联专家、医学学者、企业大佬和投融资分析师纷纷表述自己的观点。

  移动健康成移动医疗主战场

  广泛的来讲,移动医疗应该包括两个细分行业:移动医疗和移动健康,移动医疗主指采用移动通讯和云计算技术,对涉及医学专业的数据(图像)采集、传输和分析、干预和再干预三个业态模块,主要应用于和医疗机构内或间的业态流程,在救护车上的快速指导、尤其对 救命三分钟 和治疗上的 黄金半小时 意义重大。医疗健康主指涉及到生活健康层面的硬件、健康信息采信、健康数据判读分析、健康状态干预调整的整个业态流程。移动医疗这么受到业界、金融和互联界的无限热宠,主要集中在健康硬件、数据采集、医患交流、预约挂号等某个或有限几个细分的具体环节,真正能够做到真正意义上的医疗级的产品或平台几乎没有。

  也就是说,说到移动医疗,其实移动健康才能称得上移动医疗的主战场。

  移动健康:要硬还是要软,这是个选择

  移动健康从产业链分析,一般认为分三个阶段:数据采集,数据分析和数据干预三个层面。

  数据采集,其实就是这两年非常火爆的智能硬件了。我们耳闻能详的像运动手环(包括 JAWBOND、咕咚、BSKCARE、乐跑、体记忆、幻响、小米手环等),但运动手环几乎都是只侧重运动数据的采集和存储,外观比较悬,对于分析尤其是结构化数据分析是其致命的弱点,也是其不能让医生采信的核心原因。

  事实上,运动手环的尴尬其实也是整个智能硬件的天生缺陷,也凸显前一段时间我们对于移动医疗的认知上的误区。

  包括运动手环、智能水杯、蓝牙血压仪、智能血糖仪、智能心电监护仪、睡眠监控这些在过去的两年风生水起的机构或产品,已经或正在远离人们的视线。

  今天,移动医疗早已经不是:移动医疗=硬件+传感器+app+服务器这样一个传统认知的初级阶段,也已经不再是重硬件、轻分析干预的医疗模型,而是走向了社群模式、医患交互和深度数据分析干预的新路程。

  照这样来看,从数据采集入口的智能硬件,如果还是仅仅依赖采集数据取信于用户,肯定是死路一条。

  那数据分析和数据干预这两块业务模型又是怎样呢?

  数据采集无论如何还能首先获得硬件收益,在用户觉得新颖和好玩的初衷,至少首先获得了用户的订单,从资金和后续发展上要远远优于从数据分析和干预这两块业态模型入手的机构和产品。

  凡是从事数据分析的公司,一是对专业程度要很高,甚至说苛刻。因为医疗数据分析是直接作用于用户健康数据的结构化数据模型建立,关系到用户的健康状况和后续干预及改善的处方依据。二是,在发展的初期,除非有着天使资金或A 轮融资的资金支持,或者有着医学或科学研究的专业背景,否则将很难立足于行业,立信于用户。

  案例来讲,丁香园、杏树林、春雨医生、血糖高管、大姨妈、美柚等,都是从软件起家,丁香园和杏树林主要以专业医讯和医生间的交互为主,春雨医生构建的是医患间的交流平台,血糖高管打造的是糖尿病用户数据分析干预和糖友与医生的交互,大姨妈和美柚做体温、女性周期管理并重社群关系

  总的来说,无论是硬件还是软件,移动医疗 不,应该说 移动健康从一开始就没有见识过盈利的公司,而基本都是靠着资本的支持。

  移动医疗,要硬还是要软,这确实是个选择。

新零售_智慧零售-新零售头条新闻资讯
餐饮首款B2B餐讯网发布产业新视角引发行业热议
广州多媒体服务